如果每个人都生活在“生态家园”中,那么地球仍然会遇到麻烦

作者:相里火

我们习惯听说如果每个人都和北美人或澳大利亚人一样生活,我们需要四到五个行星地球来维持我们这种分析被称为“生态足迹”,并表明即使是所谓的“绿色”的西欧国家,对可再生能源,能源效率和公共交通采取更先进的方法,需要三个以上的行星我们如何才能生活在地球上?当我们认真研究这个问题时,很明显几乎所有的环境文献都严重低估了我们的文明变得可持续所需要的东西只有勇敢的人才应该阅读为了探索“一个地球生活”的样子,让我们来看看我们转向可以说是世界上最重要的环境会计指标 - 生态足迹分析这是由不列颠哥伦比亚大学的Mathis Wackernagel和William Rees开发的,现在由科学机构全球足迹网络制度化其中Wackernagel是总统这种环境会计方法试图衡量特定人口可用的生产性土地和水的数量,然后评估人口对这些生态系统的需求。可持续发展的社会是一个在其依赖生态系统的能力虽然这种形式的会计不是没有它的批评者 - 它肯定不是一门精确的科学 - 令人担忧的是,它的许多批评者实际上声称它低估了人类的环境影响即使Wackernagel,这个概念的共同创始人,也确信数字被低估了根据最新的数据来自全球足迹网络,整个人类目前正处于生态超调状态,要求地球的生物承载能力达到一半半。随着全球人口继续向110亿人口发展,而增长迷信继续影响着全球经济,超调的程度只会增加每年这种恶化的生态超调状态仍然存在,我们存在的生物物理基础和其他物种的生物物理基础受到破坏正如我所指出的那样,环境退化的基本轮廓相对众所周知然而,远远不那么广为人知,即使是世界上最成功和最长的拉斯维加斯生态村尚未达到“公平分享”的生态足迹以苏格兰的Findhorn生态家园为例,可能是世界上最着名的生态家园生态家园可以被广泛地理解为一个“有意识的社区”,其形成的明确目的是在地球上生活更轻松除其他外,Findhorn社区采用了几乎完全素食,生产可再生能源,并用泥浆或再生材料制造他们的许多房屋对这个社区进行了生态足迹分析据发现,甚至这个生态家园的坚定努力仍然让Findhorn社区消耗资源,并且如果每个人都以这种方式生活,就会远远超过可以维持的浪费(部分问题在于社区往往像普通的西方人一样经常飞行,增加根据我的计算,如果全世界都看起来像他们那样小的话作为我们最成功的生态家园之一,我们仍然需要一个半行星的地球生物承载力,我暂时不会分享这个结论来引发绝望,尽管我承认它传达了我们生态困境的重要性。解除清晰度我也不同意批评生态家园运动的高尚和必要的努力,这显然远远超过大多数推动环境实践的前沿相反,我同意这一点,希望能够动摇环境运动,更广阔的公众,清醒我们睁大眼睛,让我们首先承认,围绕消费资本主义的边缘摆弄是完全不足的在一个拥有70亿人口的全世界中,一个“公平分享”的生态足迹意味着将我们的影响减少到一个小的他们今天的一小部分这种对我们生活方式的根本改变与增长导向的文明是不相容的 有些人可能会觉得这个位置过于“激进”而无法消化,但我认为这个位置仅仅是由对证据的诚实回顾所塑造即使在现代环境运动的五六十年之后,似乎我们仍然没有一个如何在地球的可持续承载能力中茁壮成长的例子尽管如此,正如基本问题可以充分理解一样,适当反应的性质也是足够明确的,即使事实有时正面临我们必须迅速过渡到可再生能源系统,认识到这种转变的可行性和可承受性将要求我们消耗的能源比我们在发达国家已经习惯的要少得多。能源减少意味着减少生产和消费我们必须在有机和地方种植食物,并且吃相当少(或没有)肉我们必须骑更多的自行车,少飞,修补我们的衣服,分享资源,从根本上减少我们的浪费小溪,创造性地“改造郊区”,将我们的家园和社区变成可持续生产的地方,而不是不可持续的消费在这样做的过程中,我们必须挑战自我,超越生态家园运动,探索更深层次的绿色可持续发展等等,这意味着节俭,适度和物质充足的生活不受欢迎尽管如此,我们也必须有更少的孩子,否则我们的物种将成长为灾难但个人行为是不够的我们必须重组我们的社会以支持和促进这些“更简单”的生活方式适当的技术也必须帮助我们过渡到一个星球生活有些人认为技术将使我们能够以同样的方式继续生活,同时也大大减少我们的足迹但是,需要“非物质化”的程度让我们的生活方式可持续发展实在太棒了除了提高效率,我们还需要d在物质意义上更简单地生活,重新想象超越消费文化的美好生活首先,一个地球生活所需要的是最富裕的国家,包括澳大利亚,开始计划经济的“增长”过程收缩我没有声称这很可能或者我有一个详细的蓝图如何发生我只声称,基于生态足迹分析,degrowth是理解可持续性的根本含义的最合理的框架可以来自消费主义和增长是否繁荣?我们能否将重叠的危机转化为机遇?....

上一篇 : 迈克尔D.托马斯