Google搜索是否是强调对女性歧视的最佳途径?

作者:仪舭

联合国正在继续其突出全世界对妇女歧视的令人钦佩和适当的工作;但是,使用谷歌的自动完成功能是最好的方法吗?联合国妇女组织是2010年7月成立的一个关注性别平等和妇女权利的联合国实体,本周发布了一项新的广告宣传活动,“利用谷歌的真实搜索来揭示性别歧视和歧视女性的普遍现象。”这些广告大概是设计的对于平面媒体,显示谷歌自动填充搜索,以“女性不应该”,“女性需要”和“女性不能”之类的短语开头。每个广告都会将一些自动完成短语放在女人的嘴上。 (谷歌的自动填充建议通常显示10个结果,但每个联合国广告显示4个。)联合国女性表示,它在2013年3月9日收到谷歌搜索的自动填充建议。以下是两个广告:广告无疑是有效的联合国的观点。 AdWeek称他们为“强大”,Mashable表示这些广告揭示了可怕的性别歧视。但Google自动填充建议实际上反映了无可否认的严重问题吗?也许。或者可能不是。作为搜索书呆子,你和我都知道自动填充是基于人们正在进行的实际搜索,而不是基于网页的内容(正如广告的一些报道所说)。我们不知道的 - 以及无人知道的 - 为什么这些建议会出现?在某些情况下,搜索短语可能不是由对女性持歧视态度的人打字,而是由想要了解哪些宗教的学生或其他研究人员,例如,不允许女性成为主教。或者他们可能正在研究哪些国家仍然认为女性不应该投票,或者习惯于制定让女性不参与投票的法律/规则。换句话说,问问自己:我搜索的所有内容都反映了我自己的信念,还是有时候我不相信或支持的短语,但是我试图通过某种原因来学习?我在这里提出了一个非常语义的论点,这些广告所针对的普通公众可能并不关心为什么这些广告是谷歌的一些热门搜索 - 他们只关心他们是什么,并意识到他们不应该不会。最终,这是使它们有效的原因。对于它的价值,你可以翻转桌子并使用“男人”代替“女人”进行类似的搜索 - 就像这个“男人不能......”。男人不能成为女权主义者?男人不能多任务?男人不可信任?男人不能没有女人吗?当然不像“女性”搜索那样令人不安,但也不是社会对男性的看法。....