关于社交网络Détente的提案

作者:官崞

在过去的两周里,我觉得我一直在目睹谷歌,推特和Facebook之间正在发生的某种类型的古巴导弹危机我想提出一些可以避免社会核战争的方法让我们搁置责任,因为责备不会带来任何进展让我们也假设所有的球员都可以在某种程度上接受他们的言论,他们确实希望以某种方式一起工作每个人都想要什么?谷歌有一段时间想要自己的社交图表通过社交图表,我的意思是它可以看到人们如何互联,这可能会改善谷歌的搜索结果更好的方法来定位广告,人们花费巨额的新“粘性”内容时间是它想要的其他东西,但让我们专注于Twitter所希望的搜索方面,好吧,显然钱和其他未披露的东西被错误地认为是最有价值的资产,它的推文的“火炬”真的是什么Twitter最有价值的资产实际上是它的分享活动,但我会回到Facebook想要的,好吧,我不知道 - 也许是最好的社交网络不要笑如果谷歌曾经有过激光 - 就像专注于成为最好的搜索引擎一样,Facebook可以对社交有同样的关注这是Facebook可能不希望被谷歌侵占其领域所毁掉的愿景当然,这个愿景会让Facebook变得更加强大通过采取社交行动我们现在还有一些新的东西,Facebook和Twitter都说他们想要 - 在Google的搜索结果中更好地代表它不像他们没有去过那里但是发布今天的Do not Be Evil bookmarklet - 这改变了谷歌的Search Plus Your World服务 - 在搜索和社交超级大国之间的这些冷战时期是一个游戏规则改变者每个人都能得到他们想要的东西,所有人都能以自己的方式取得成功,而不会在愤怒中进一步敲打虚拟鞋吗?我认为他们可以或者至少,我认为有一些前进的方法,已经出现了一些共同点我将把它们列在我所谓的社会数据权利法案中我对更好的名字持开放态度,相信我 - 我所知道的这个名字已被用于其他事情而不是我正在报道但是希望你明白了如果有人在社交网络上发布了一些公开信息,那么任何搜索引擎都可以将其编入索引它不适用于Twitter或Facebook或Google+决定Google或Bing是否通过一些特殊交易来索引它所写的内容属于编写它的人如果那个人公开发布,那么搜索引擎可以蜘蛛他们发现什么帖子毕竟是网页人物谁如果他们愿意,创建他们可以选择阻止他们离开搜索引擎人们可以选择在他们发布后撤回公开帖子,并且知道,与任何网页一样,帖子最终将从搜索引擎中删除社交网络有很多续像谷歌和必应这样的搜索引擎可能会让他们停下来,如果他们试图在没有特别安排的情况下抓住所有东西那么就做出“火炬”安排,然后代表那些可能想要找到自己内容的用户制作它们。他们选择的搜索引擎顺便提一下,这有助于解决Facebook和Twitter提出的关于Google未被充分包含的问题。如果将交易制作放在一边,可以包含更多内容。赞成公众是公共原则如果某人创建公共资料,那么该资料中的某些类型的信息应以简单,机器可读的格式表达。任何社交网络都应提供资料的名称,粉丝的数量,人数被跟踪,以及一个标志,以指示一个配置文件是否以某种方式被验证或信任应该实现一个可信的方式将该配置文件链接到其他配置文件或网站搜索引擎nee d这种类型的信息,以便他们真正知道某人是谁,以便返回搜索结果即使该人使用假名也是如此您仍然想知道出现的假名帐户是正确的,而不是一些faker提供元数据邻接配置文件将有助于搜索引擎不必猜测在哪里搜索关键信息,例如关注者计数,可以用来判断一个帐户是否真实,就名人而言 交叉链接可以帮助避免Google和Do not Be Evil工具都存在的问题,其中Larry Page被列为Facebook和Twitter个人资料并不是真正的他如果Facebook和Twitter真的希望更好地包含在“People&页面“在Google上市,此类型的数据会有所帮助同样,如果Bing想要包含Google+个人资料,它也可以使用这些信息如果我在一个服务上有朋友,我应该能够在某些机器上导入这些朋友格式到另一个服务这并不意味着一个文本名称列表,因为Facebook的工具将为我踢出它可能意味着电子邮件地址,因为Facebook会给我雅虎或微软而不是谷歌这真的意味着天才的某些方式我敢肯定,在我们的社交网络中,如果我想在Google+上找到我的推特朋友,我可以如果我想让路径知道我拥有的朋友圈子,我可以这样做,如果Pinterest想要认识我的Facebook好友,他们是我的朋友 - 不是Facebook的决定是什么让人真的害怕,允许这个?即使我把我的50个朋友带到一个新的社交网络,如果那个社交网络是废话,没有赢得很大的胜利Heck,取名字并不意味着50个中的任何一个实际上都会跟着我过来每个真正的宝石社交网络不是我们的帖子,不是我们的个人资料,不是我们的朋友它知道我们做什么,我们如何与朋友互动,我们如何与内容互动这就是墙壁应该留在Facebook和Twitter的地方,例如,有真正的理由担心将数据流交给谷歌可能会让它更好地理解人们如何对他们的服务采取行动所以不要公开内容,是的但是找到一种方法来同意行动 - 推文的数量,喜欢的数量,无论如何 - 被宣布为禁止其他搜索引擎使用如果像robotstxt和nofollow属性这样的东西可以用于搜索,社交网络可以找出他们自己的机制每个人都得到他们真正想要的东西? Google已经有了一个在Google+中构建的社交图表。实际上并不需要担心从其他服务获取社交分享或操作 - 尽管如果他们想要提供此功能,这是他们的选择但是给Google提供了额外的信息我是概述将允许它更好地在搜索中暴露来自这些其他服务的内容Twitter没有为其提供一些大的发薪日,但它现在没有得到它所获得的是那些停止抱怨他们找不到的人他们自己的推文它有机会获得体面的元数据,谷歌将重新考虑谷歌+搜索结果,并回到搜索结果可以使用任何人的网络社交的想法和Twitter的内容获得更多的曝光,这对于一个服务来说非常重要越来越多人谈论自己作为一种内容游戏Facebook在谷歌中的曝光度比现在更高开放对谷歌施加压力,就像Twitter一样,可以谷歌没有选择的借口只是一些谷歌+ ification,因为Facebook不会做出任何交易而且Facebook可能会避免反对信任的批评者几乎肯定会在几年内为它而来,就像他们一样现在来谷歌,声称Facebook停止关闭并利用其市场支配地位让其他人离开我知道这些提议可能听起来很幼稚我所描述的一些可能已经存在但我们确实需要前进的方式搜索和社交已经发生冲突,但是我们不需要碰撞我们需要一种勾结,而不是在消极的意义上,而是一种勾结,用户真正通过他们所依赖的服务获得最佳服务这可能发生,甚至支持健康的竞争,但没有社会超级大国打算开战了解更多关于Google,Facebook和Twitter之间数据战争中的一些问题?特别参见前两篇文章:....