关于非法移民的生育公民身份。

作者:房逭

参议院多数党领袖哈里·里德,D-Nev。一直批评共和党努力重新审视非法移民子女的出生公民身份问题,但这似乎适得其反,竞争对手说他曾经支持过这个想法。从内华达州共和党的网站到华盛顿时报的各地,从里德的共和党对手Sharon Angle那里得到的推文已经出现了,所以我们决定调查一下。里德是否改变了他对“澄清”第14修正案的立场?为了检查,我们回顾了1993年8月4日。那时Reid介绍了1993年的移民稳定法案,这项法案除其他外还将撤销出生公民身份。题为“澄清公民身份的基础”的第1001节实际上说,在美国出生的非法移民父母不会成为美国公民。为了防止此事出现任何混淆,里德办公室一天后发布的新闻稿表明该法案“澄清了在美国出生的非合法居民的外国母亲不是美国的情况。公民。”这一澄清将消除“为了获得孩子的公民身份和随之而来的联邦经济利益,”为了获得儿童的公民身份以及随之而来的联邦经济福利,“怀孕的外国妇女非法进入美国,经常面临母亲和儿童的风险的激励”。里德鼓励其他立法者在1993年9月20日的参议院发言中考虑并投票支持这项法案。“虽然在本届国会会议上提出了其他立法来解决我们的移民法中最令人震惊的一些行为,但这项立法是唯一一个对整个过程进行全面改革的人“里德说。他在1994年8月10日发表于洛杉矶时报的专栏文章中重申了他关于增加移民管制的论点。将美国与“过度拥挤”的表格进行比较,里德写道:“除非做出改变,否则我们的餐桌最终将崩溃,没有人会有安全和机会。”该法案最终在委员会中死亡。但正如他们所说,过去就是过去。今天里德的立场是什么? Reid在2010年8月3日的新闻发布会上被问及这个问题。他没有直接回答这个问题,而是广泛引用了华盛顿邮报专栏作家Michael Gerson的话。格尔森在2010年7月30日写了一篇专栏文章,其中他说参议员林赛格雷厄姆 - 南卡罗来纳州共和党人正在考虑修改改变公民身份的公民身份的宪法修正案 - 已经“放弃了他的感官或他的意志原则。”因此,在1993年,里德显然​​是为了限制与生俱来的公民身份。他提出了一项法案,该法案将“澄清”第14项修正案,意味着非法移民的子女在出生时不会自动成为美国公民。二十年后,他似乎同意Gerson共和党要么失去理智,要么放弃原则。然而,里德已经公开承认他至少两次改变立场。在2006年8月5日的众议院发言中,他承认他的立法职业生涯的“低点”来自于他在1993年引入“他称之为立法”的讽刺。拉斯维加斯评论期刊也在12月报道1999年12月13日,里德表示,该立法在他的“错误清单”上“高涨”并且是“短视的”。他补充道,“我不明白这个问题。我很尴尬,我提出了这样一个建议。”总结一下。没有人 - 甚至不是里德本人 - 否认里德改变了他的立场,“澄清”第14修正案。他在1993年撰写了一项法案,该法案将剥夺非法外国人子女的公民身份。六年后,他称该法案是错误的。当然,他显然对引入该法案表示遗憾,但我们想知道里德是否改变了他的立场。我们发现他做了,所以我们评价为全翻。....